אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמיר נ' ישר - אובוז נכסים ואחזקות בע"מ

תמיר נ' ישר - אובוז נכסים ואחזקות בע"מ

תאריך פרסום : 20/10/2013 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2524-08-12
14/10/2013
בפני השופט:
עזריה אלקלעי

- נגד -
התובע:
דורון תמיר
הנתבע:
ישר - אובוז נכסים ואחזקות בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת על סכום של 75,000 ₪ בגין משלוח 71 דברי פרסומת לתובע, בניגוד להוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת [בזק ושירותים] התשמ"ב – 1982 [להלן: "החוק"].

טענות התובע

התובע הינו עורך דין במקצועו והנתבעת הינה חברה לשיווק ופרסום באינטרנט, המפרסמת און ליין באמצעות אתר האינטרנט שבבעלותה.

החל מיום 20.6.11 ועד ליום 28.10.11, שיגרה הנתבעת לתובע 22 דברי פרסומת באמצעות דואר אלקטרוני הכוללות דברי פרסומת.

מיום 22.5.12 ועד ליום הגשת התביעה, המשיכה הנתבעת ושלחה לתובע לפחות 49 הודעות פרסומיות נוספות.

התנהלות זו של הנתבעת מהווה הפרה של חוק התקשורת ופגיעה קשה בפרטיות של התובע ולו מהטעם לפיו מדובר בכמות עצומה של ספאם [דואר זבל] שנשלח לתובע לאחר שבין הצדדים נוהל הליך משפטי בעניין דואר זבל בבית המשפט לתביעות קטנות, כך שבנסיבות אלו היתה צריכה הנתבעת לדעת כי התובע מתנגד נחרצות לקבל דואר זבל והיה עליה לפעול להסרתו של שם המתחם של הנתבע מרשימת התפוצה שלה.

בסך הכל קיבל התובע מהנתבעת עד יום הגשת כתב התביעה 71 דברי פרסומת בניגוד לחוק התקשורת, דברי פרסומת שכללו מסר המופץ באופן מסחרי, שמטרתו לעודד את התובע לרכישת שירות ו/או מוצר ו/או לעודד הוצאת כספים בדרך אחרת.

דבר הפרסום בא לקדם את מטרותיה של הנתבעת לעשיית רווחים מפרסום והם שוגרו לתובע על ידי הנתבעת או מי מטעמה, למרות שהתובע לא נתן את הסכמתו המפורשת מראש לקבלת דבר הפרסומת.

בהתאם לסעיף 30א' (י) (1) לחוק התקשורת, רשאי בית המשפט לפסוק לתובע פיצויים ללא הוכחת נזק בסכום שלא יעלה על 1000 ₪ בשל כל דבר פרסומת שקיבל התובע מהנתבעת.

התובע טוען כי שליחת דברי הדואר מהווה פגיעה בפרטיות, בניגוד לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א – 1981, המתיר לביהמ"ש לפסוק לנפגע פיצויים עד 50,000 ₪ בלא הוכחת נזק.

טענות הנתבעת

יש לסלק את התביעה על הסף מן הטעמים הבאים:

העדר יריבות – אין יריבות בין התובע לנתבעת, שכן תיבות הדואר שלגביהן הוגשה התביעה אינן בבעלות התובע.

העדר עילה – התובע חיפש לקבל את דברי הדואר ו/או לפחות הסכים לקבל את דברי הדואר ואילו הדואר שלגביו לא ניתנה הסכמה אינו מהווה פרסומת אסורה.

לטענת הנתבעת, התביעה מהווה ניסיון שנעשה ע"י התובע בחוסר תום לב בעקבות שיטה חדשה ומיזם עסקי שפיתח התובע לעשות לפרנסתו שלא כדין באמצעות הגשת תביעות משפטיות.

אין מדובר באזרח תמים אשר נפגע ממשלוח דואר זבל לתיבת הדואר האלקטרונית האישית שלו אלא מדובר בעורך דין, תובע סדרתי, המתפרנס, בין היתר, מהגשת תביעות בנושא "דואר זבל" ולמעשה, הינו "צייד" של תביעות מסוג זה.

התובע הינו עורך דין במקצועו הבקיא ברזי האינטרנט והינו בוגר עתודה טכנולוגית בבית הספר להנדסאים בטכניון, ובעבר אף היה מנהל פיתוח עסקי טכנולוגי בחברת אינטרנט זהב, הינו בעל תואר ראשון במנהל עסקים עם התמחות בשיווק והוא קשור למספר אתרי אינטרנט שונים.

ככל הנראה, התובע משתמש במערכת מידע אלקטרונית באמצעותה הוא טווה מעין קורי עכביש אינטרנטיים הלוכדים הודעות דוא"ל אשר אינן ממוענות באופן אישי לתובע. לאחר שהתובע אוגר מספר הודעות פרסומיות המיועדות להגיע לתיבות אחרות של לקוחות הנתבעת, אשר אישרו קבלת ההודעות הפרסומיות, פונה התובע לבית המשפט לקבלת פיצוי כספי, ללא הוכחת נזק, תוך עשיית עושר שלא במשפט וניצול הליכי משפט.

הנתבעת הינה חברת נכסים ואחזקות ובבעלותה מספר אתרי אינטרנט שמטרתם, בין היתר, לפרסם אתרי אינטרנט אחרים ברשת האינטרנט, הנתבעת מודעת לתופעת "דואר הזבל" ולרצון המחוקק למגר את התופעה והיא עושה כל שלאל ידה על מנת להימנע ממשלוח "דואר זבל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ